Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 Résolution pour initier une procédure judiciaire
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Sunbird
Pilier de forums

4944 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Posté - 12 sept. 2011 :  19:53:02  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Est-il obligatoire de faire voter une résolution par le SDC pour lancer une procédure judiciaire contre un mauvais payeur ou un copropriétaire ayant violé le RDC, par exemple en ayant détruit un mur porteur ou annexé une partie commune?

Si cette résolution est rejetée par le SDC quels recours ont les copropriétaires qui veulent faire respecter le RDC?




ALH14U
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: ALH14U est déconnecté

 1 Posté - 12 sept. 2011 :  22:22:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de ALH14U
Il y a là éventuellement une grave violation du réglement de copropriété.

Votre phrase est incompréhensible : mauvais payeur ou destructeur d'un mur porteur ou annexation de partie commune.

Pour l'annexation, selon la surface jusqu'alors commune annexée il peut y avoir changement de répartition des charges (diminution).

Voir avec le syndic et le conseil syndical

Au moins deux hatitudes :

1 / Réglement amiable à l'AG avec résolution de paiement par le copropriétaires des dégats ou de la partie annexée,...

2 / Si impossible procédure de constat d'huissier et de dépos de plainte.

L'intervention ultérieure d'un notaire, ou d'un architecte,... est probalbe,

Voir avec l'assureur du syndic pour déclaration de préjudices et la prise en charge des frais dans un premier temps qui seront remboursés si tord du copropriétaire.


Si le syndic et le syndicat ne souhaite pas porter plainte, vous pouvez à titre personnel si vous êtes lésé le faire, civiliment mais alors naturellement pour non observation du réglement de copropriété par votre syndicat (changement de rapartition des quorum, destruction .... ).


Signature de ALH14U 
ALH14

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 13 sept. 2011 :  00:05:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ALH, arretez de "porter plainte", qui s'entend au pénal pour des crime ou délit !

Sunbird : le syndic a tout pouvoir pour engager toute action en recouvrement de créances, de sa propré initiative sans passer par l'AG. Ce que doit vérifier le CS, qui doit être au fait de ces créances.
Il n'a besoin d'une autorisation de l'AG que pour les actions destinées aux saisies : sur le bien, sur loyers (bailleur), sur salaire, etc ...

Pas besoin non plus pour les actions destinées à respecter le RDC, ou une violation du RDC, comme l'alination/annexion d'une partie commune, les travaux sur parties communes non autorisés.
Il peut (doit) engager un référé pour faire cesser des travaux non autorisés, comme ici le percement d'un mur porteur.

Dans la mesure où l'AG a décidé de ne pas poursuivre ou recouvrer la créance, il a dégagé sa responsabilité : aux copropriété d'assumer, de payer..

sybarite
Contributeur actif

241 message(s)
Statut: sybarite est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 13 sept. 2011 :  20:25:14  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonsoir Gedehem.

Les saisies mobilières, tel loyers, salaires, compte bancaire sont des mesures d'exécution (sous réserve d'avoir eu un jugement) pour lesquelles le syndic n'a pas besoin de décision d'AG (par contre pour liquider une astreinte oui).
Pour la saisie immobilière aussi.

ALH14U
Contributeur senior

571 message(s)
Statut: ALH14U est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 14 sept. 2011 :  22:17:09  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de ALH14U
Cher Gedehem

Je pense qu'en copropriété il n'y a pas beaucoup de crimes (je l'espère !)

Mais de nombreux délits alors ça oui, j'en suis sûr

Il faut appeller un chat un chat,


Le delit est par ailleurs une infraction très différemment sanctionnée selon justement son importance.

De l"application de la Loi et de la représsion des délits "constitués par l'infraction à la Loi" on obtiendrait à mon avis une société plus sûr et plus juste.


Signature de ALH14U 
ALH14

Sunbird
Pilier de forums

4944 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 20 sept. 2011 :  15:02:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci.

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 20 sept. 2011 :  15:17:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Sybarite expose justement que pour obtenir un titre d'exécution il faut nécessairement un jugement.
Pour ce jugement, destiné à "faire saisir" (loyers, salaires; etc ...) il faut que le syndic en soit autorisé par une AG.

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 20 sept. 2011 :  17:00:48  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

L'autorisation d'agir n'est pas nécessaire pour une action en recouvrement de créance.

Sybarite mentionne à juste titre qu'il en va de même pour les actes d'exécution forcée sauf la saisie immobilière, s'il s'agit d'un lot de la copropriété suite à une action en recouvrement de charges.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

oldman24
Contributeur senior



France
852 message(s)
Statut: oldman24 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 20 sept. 2011 :  18:01:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
JPM redresse bien gentiment la contribution de Gédehem,
en réponse à Sybarite.
Signature de oldman24 
Administrateur civil honoraire.
Ancien Combattant 39/45

Édité par - oldman24 le 20 sept. 2011 18:02:23
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous