|
Auteur |
Sujet |
|
|
|
21
Posté - 01 févr. 2017 : 09:05:41
|
citation: j'ai du caviarder ce matin dans le forum la copie d'un MP que vous aviez adressé à un UInaute et que celui-ci avait repris -à tort donc- dans un fil... Si c'est de moi dont il s'agit ce n'est pas tout a fait exact;
J'ai en effet failli hier copier le message sur le fil car j'ai trouvé les interventions en soit-disant privé (Ce qui est privé, c'est chez moi, ou encore min adresse mail, que je ne lui fournit pas), de Jean13 fort peu aimables, vu qu'il me traitait d'abruti (allons y carrément...). Je l'ai fait, puis j'ai supprimé ce post dans la foulée (30 secondes). Ce qui m'a incité à le faire, je l'avoue, c'est que Emmanuel Wormser avait commencer à faire de la modération sur le fil incluant mon intervention.
Il me reste un doute: Emmanuel parle peut-être d'un autre participant qui aurait été lui aussi ce même mardi gratifié de noms d'oiseaux?
Plutôt que d'invoquer une Nétiquette que Jean13 ne connait pas et qu'il ne pratique pas, alors que manifestement il aimait bien esquinter les pseudos (de certainsintervenants seulement, il semble que le pseudo de Emmanuel Wormser ait toujours été respecté) Jean13 serait peut-être plus avisé (ou moins...) de ne pas déverser des injures dans les messageries 'privées' du forum, qui ne sont pas destinées à cela.
Puisqu'il connecte son propre cas à celui de Luc Standon, ce n'est certes plus un problème de Nétiquette, mais dans le cas de Luc, faire montre du fait que l'on 'connait un certain nombre d'élements personnel' d'un intervenant d'un forum qui n'est normalement connu que par son pseudo, ce n'est plus en effet de la nétiquette, juste du respect de la vie privé. Même message à Jean13 donc. |
Édité par - ribouldingue le 01 févr. 2017 09:19:09 |
|
|
|
|
|
22
Posté - 01 févr. 2017 : 09:14:34
|
Enfin j'en profite (ce n'est pas le bon terme ) pour ajouter une remarque à la modération:
Est-il normal que les interventions de Jean13 (tout comme celles d'autres pseudos qui ont les mêmes postures, les mêmes attitudes, les mêmes revendications incluant bien sur Luc Standon- en particulier en ce qui concerne le nombre de post des 'anciens' qui sont excessifs selon eux) soient faites délibérément dans le but de dénigrer les syndics,non pas en présentant de manière négatives certaines de leurs actions, mais en les présentant délibérément comme des fraudeurs ou des accapareurs (sous-entendu de l'argent des copropriétaires) , puis faisant en suite un brin de justification approximatif, quand on ne fait pas appel pour sa prétendue démonstration à l'ARC, de prétendues expériences, ou hier à la CLCV, qui semblerait primer la Cours de Cassation.
Tout comme je revendique moi Ribouldingue (sic, Merci ne pas volontairement bousiller mon pseudo!) de n'être pas un abruti, je revendique qu'un syndic n'est pas plus qu'un vendeur de poire ou un chirurgien un délinquant profond.
Agir par haine (ici contre les syndics) n'est ni productif ni propice aux débats sereins. |
Édité par - ribouldingue le 01 févr. 2017 09:21:21 |
|
|
|
23
Posté - 01 févr. 2017 : 09:36:02
|
citation: Initialement posté par ribouldinguecitation: j'ai du caviarder ce matin dans le forum la copie d'un MP que vous aviez adressé à un UInaute et que celui-ci avait repris -à tort donc- dans un fil... Si c'est de moi dont il s'agit ce n'est pas tout a fait exact; J'ai en effet failli hier copier le message sur le fil car j'ai trouvé les interventions en soit-disant privé (Ce qui est privé, c'est chez moi, ou encore min adresse mail, que je ne lui fournit pas), de Jean13 fort peu aimables, vu qu'il me traitait d'abruti (allons y carrément...).
c'est bien ce message qui est cause : je l'ai supprimé, d'ailleurs.
je m'interroge sur l'intérêt de rendre public votre différend avec Jean13 : nouvelle provocation à son égard ?
il est par ailleurs libre de dénigrer les syndics, d'autant qu'il est régulièrement repris par des intervenants qui le renvoient à juste titre dans ses buts et que cela n'améliore pas, au contraire, sa crédibilité...
à jouer à Caliméro, vous prenez le même chemin |
Édité par - Emmanuel Wormser le 01 févr. 2017 09:37:08 |
|
|
|
24
Posté - 01 févr. 2017 : 10:49:16
|
Non pas Calimero puisque je ne suis pas syndic. Je n'ai pas de différend privé avec Jean13 contrairement à ce que vous affirmé, je n'ai qu'un différend relatifs aux interventions sur ce forum. |
|
|
Jean13
Contributeur senior
France
916 message(s) Statut:
|
|
25
Posté - 01 févr. 2017 : 11:58:55
|
Alors oubliez-moi, lâchez-moi la grappe, arrêtez de me poursuivre et d'être à l'affût de chacun de mes mails. Arrêtez vos attaques "ad personam" le terme que vous utilisez et qui est utilisé sur ce forum de "ad hominem" n'étant pas le terme approprié.
Relisez vos derniers messages et posez-vous la question de pourquoi vous avez été sanctionné par la modération.
Ceci dit on est dans un pays de la libre expression et si vous ne partagez pas mes avis rien ne vous empêche de répondre de façon polie et non agressive.
Changez de comportement et vous verrez que moi aussi j'agirai autrement à votre égard.
Salut
|
|
|
|
26
Posté - 01 févr. 2017 : 15:56:10
|
bien : l'échange est certainement arrivé au bout... je clos et merci de ne pas rouvrir sur le même sujet vos échanges n'intéressent que vous deux ! |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|