|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
|
 Posté - 29 janv. 2017 : 08:00:41
|
Je me permets de m'étonner, en direct, du comportement de ce nouveau contributeur, Copro112 inscrit apparamment depuis longtemps (30 janvier 2014) mais qui n'a jamais posté avant l'affaire de la fin2016 - début 2017 (fil clôt, voir ici: http://www.universimmo.com/forum_un...&whichpage=1)
citation: Moi, qui n'intervient jamais sur ce forum mais qui le survole de temps en temps, je ne peux qu'attirer votre attention, Universimmo, sur la modération que vous avez instaurée.
Si vous reprenez le fil des interventions à partir de l'identifiant comme je l'ai fait (très brièvement, je le reconnais) vous vous apercevrez que vos modérateurs font des parties de ping-pong entre eux et contre les intervenants qui ont l'heur de leur déplaire. Aidés en cela par les 3 ou 4 contributeurs vétérans qui ont un avis sur tout (Ribouldingue pour n'en citer qu'un !)
Le plus grave étant qu'ils "assènent" leurs convictions comme étant LA vérité. Et gare à celui (ou celle) qui les contrediront. "On ne veut voir qu'une seule tête" !
Cette première intervention avait pour but (Sous couvert de contester la modération, admirer la formulation bancale sur le fond) de me 'dénoncer' comme étant un intervenant dangereux.
Seconde intervention de Copro112 du mĂŞme jour sur le mĂŞme fil:
citation: D'autre part, les 13416 interventions d'un des 2 intervenants sont-elles toutes justifiées, utiles au débat ?
Je consulte ce site 2 ou 3 fois par mois depuis que j'ai lu le blog qu'avait fait un internaute (la vie révée des internautes. On m'a offert le livre) où il mettait à jour les affabulations de différents intervenants de ce forum. Je ne sais pas ce qu'est ce livre, mais on n'y va pas de main-morte.
Aucun intéret pour les sujets traités (Je le rappelle quand même, immobilier, juridique), mais beaucoup pour les ragots apparamment.
Depuis, Copror112 a totalement changé de comportement 'Je consulte ce site 2 ou 3 fois par mois depuis que j'ai lu le blog qu'avait fait un internaute' (Ma Remarque: depuis que, et non pas avant!!!!! Mort de rire) et participe sur tous les sujets (ce qui n'est en rien un reproche bien au contraire).
Le souci c'est que visiblement les interventions de copro112 n'ont pas pour but de répondre aux préoccupations des questionneurs.
Le but semble plutĂ´t de 'chercher des noises' Ă Ribouldingue en premier, accessoirement Ă Philippe388.
La oĂą cela devient ridicule, c'est que le comportement est agressif.
Ici par exemple: http://www.universimmo.com/forum_un...PIC_ID=22507
Il est question de dégradations locatives et de facon de les facturer.
citation: La vétusté ! Que n' affirme-t-on à ce sujet.
On conçoit qu'une moquette subisse l'outrage des ans à force de passages répétés mais le carrelage d'une salle de bain ?
Mis à part l'effet de mode qui veut qu'à une époque on ait préféré ce décor-ci et qu'à une autre on préfère ce décor-là , le seul problème avec un carrelage qui soit mesurable avec le temps, c'est le dépôt de calcaire qu'aura laissé un locataire qui n'a jamais passé la raclette après avoir pris sa douche.
Un peu d'anti-calcaire, quelques minutes pour laisser agir et le carrelage a retrouvé sa jeunesse. Copro112 utilise le "on' pour ne pas écrire 'Ribouldingue'.
L'intervention consiste à énoncer que les faiences ne sont pas soumises à calcul de vétusté.
Ecrit ainsi cela serait simple, mais on enrobe.
Quand je Ribouldingue énonce les termes de la loi et du décret, que je cite des exemples de grille de vétusté, voila ce que contient la réponse:
citation: il est Ă©vident que vous ne comprenez rien Ă rien. HĂ©las. puis
citation: La compétence ne se mesure pas aux nombre d'interventions postées sur universimmo.com. Dieu merci !
D'autant que vous postez sur tous les sujets et en toutes occasions. Une personne compétente est généralement plus spécialisée sur tel ou tel sujet et ne donne pas son avis sur tout. Ceci va évidemment totalement à l'encontre de la première intervention de copro12 sur ce forum le 31 décembre 2016 (Le plus grave étant qu'ils "assènent" leurs convictions comme étant LA vérité. Et gare à celui (ou celle) qui les contrediront. )
Ce qui est étonnant en outre, c'est que le comportement de Copro112 apparemment en attente (sans starting block) depuis sa création et qui sort de sa boite pour intervenir sur tout (Surtout pour intervenir) c'est qu'il est similaire à celui de Jean13, assez insupportable lui également mais qui a été bien recadré par Emmanuel Wormser (voir ici: http://www.universimmo.com/forum_un...PIC_ID=22490 où l'on voit bien qui est agressif et qui ne l'est pas).
Lequel Jean13 n'aime pas que les deux têtes de turc désignée par Copro112 interviennent: ici par exemple: http://www.universimmo.com/forum_un...PIC_ID=22198
On va me dire que c'est jean13.
Désolé d'avoir été long, mais je préfère décharger la tension 'Copro112' des fils des questionneurs ou ses interventions en particulier ad hominem perturbent pour les cantonner dans la cour de récréation.
Allez, mĂŞme, je l'avoue:
Je n'attend pas de réponse. je me détend en quelque sorte.
J'aurais gagné si quelques uns pouvaient sourire en lisant, il y a des moments ou c'est même ridicule, mais drôle...
|
Édité par - ribouldingue le 29 janv. 2017 08:15:15 |
|
|
|
|
|
|
1
 Posté - 29 janv. 2017 : 08:18:18
|
En revanche, sujet profondémment sérieux:
citation: D'autre part, les 13416 interventions d'un des 2 intervenants sont-elles toutes justifiées, utiles au débat ?
Je consulte ce site 2 ou 3 fois par mois depuis que j'ai lu le blog qu'avait fait un internaute (la vie révée des internautes. On m'a offert le livre) où il mettait à jour les affabulations de différents intervenants de ce forum. Quelqu'un a t'il des informations sur ce livre, sait-il ce qu'il contient et de quoi on parle, ou on se le procure?
Je suppose qu'Emmanuel, Nefer et d'autres l'ont reçus pour leur Noel...... |
|
|
|
 2
Posté - 29 janv. 2017 : 11:09:30
|
Ribouldingue,
Sur ce sujet en particulier
http://www.universimmo.com/forum_un...22506#220638
Je ne considère pas que copro112 aille au-delà de l'échange d'idées avec philippe388, j'aurais même tendance à considérer que sa position sur le rôle du CS est correctement appréhendée.
Par exemple, des membres du CS qui ne s'impliquent aucunement dans le suivi de chantier, en fonction de leurs disponibilités ou non, lors d'un ravalement de façades qui dure plusieurs mois n'est pas concevable ! le syndic ne peut "tout faire"
citation: copro112 - 28 janv. 2017 : 23:02:06 citation: Initialement posté par philippe388
Ce n'est pas la mission du CE et de son président de surveiller le travail des entreprises !
C'est au syndic de faire la réception des travaux, avec l'assistance du CS qui n'a qu'un role consultatif.
Si il y a des malfaçons c'est au syndic de lancer les actions contre les entreprises pour réparer ces malfaçons.
Prendre les entreprises ppour des voyous n'est pas sérieux.
De plus les entreprises font des devis, adopter par l'AG. Le syndic lance les OS sur cette base.
Peu importe si l'entreprise passe 45 minutes ou 2 heures ! Le prix est déjà fixé et adopté.
Le CS n'est pas un huissier, ni un policier.
Ce genre de pratique est une dérive. Le président du CS n'est pas le patron de la copro, et encore moins des ouvriers sur le chantier.
Un conseil syndical que ne fait rien, qui ne surveille rien. Voilà , selon philippe338, le rôle un conseil syndical. Les mauvais syndics et les entreprises qui sous-traitent et/ou qui font des malfaçons ont encore de beaux jours devant eux. Encore un qui a une grande expérience de la copropriété. On comprend pourquoi il y a tant de problèmes dans certaines copropriété |
Édité par - quelboulot le 29 janv. 2017 11:10:48 |
|
|
|
3
Posté - 29 janv. 2017 : 11:19:32
|
Quelboulot
Sur ce fil je partage votre avis puisque vous me le demandez.
Je ne dis pas que tout est à jeter, loin de moi cela, j'indique simplement une posture qui n'est pas conforme à la réalité.
De même je n'affirme pas que j'ai toujours raison, nombre de posts le démontrent.
Je ne prétend pas avoir raison en affirmant que les faiences doivent subir la vétusté, j'expose ce qui me fait y croire fortement; J'attends juste des arguments.
C'est sur la forme que je ressens personnellement (normal je suis mis en cause nommément) un problème. |
|
|
|
Copro112
Contributeur actif
France
115 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 28 févr. 2017 : 16:07:58
|
Je n'étais pas venu dans cette rubrique, je la découvre aujourd'hui.
Qu'y vois-je ? Les états d'âme de ribouldingue qui vient "pleurnicher".
citation: ... M'sieur, M'sieur, y a Machin qui m'a pris ma gomme ...
Je trouve cocasses les raisons qui font que l'intervenant ressente le besoin de venir se plaindre. 
Ce forum est animé par des membres répartis en différentes catégories (ce jour à 11h30):
1 – Modérateurs. Au nombre de 5. Je les exclus de mon analyse, certaines interventions leur étant "imposées".
De même que j'exclus l'administrateur et le "rédacteur" d'Universimmo.
2 - Piliers de forum. Au nombre de 5 également. Condition pour avoir accès à ce titre : 3000 interventions minimum.
3 – Contributeurs vétérans. Ils sont 19. Condition : 1000 interventions minimum.
4 – Contributeurs seniors. Ils sont 26. Condition : 500 intervention minimum.
5 – Les troupiers de base qui se répartissent entre "contributeurs actifs" (moins de 170), "contributeurs débutants" (moins de 170), le reste, l'immense majorité, formant les "nouveaux membres".
Ce qui est intéressant, ce sont les "piliers de forums". 5 ai-je dit. Tous inscrits en mai 2009. Leur moyenne d'intervention est de 3 par jour mais les piliers sont très différents entre eux.
JPM dont la (bonne) réputation n'est plus à faire a posté 4794 fois. Soit moins de 2 interventions/jour en 8 ans.
Le 5ème modérateur, absent depuis septembre 2016 dépasse, de peu, l'intervention journalière.
Reste les 3 premiers, dont ribouldingue, le premier d'entre eux qui a posté 13918 fois depuis mai 2009, soit presque 5 interventions journalières. Il est partout, sur tous les sujets, en toutes occasions, plussoyant à tout moment. Il était déjà dans le top5 de l'ancien forum
Reste qu'à la lecture de ces chiffres, on s'aperçoit que ce forum ne vit qu'avec 5 membres + les 4 premiers modérateurs. C'est peu.
Je m'interroge une fois encore. Tant d'interventions sont-elles judicieuses ? A quoi sert-il d'intervenir pour indiquer simplement que l'on "plussoie".
Je me demande aussi si certaines questions posées ne le sont pas par les "piliers" eux-mêmes de manière à animer les débats, Cela s'est vu, souvenez-vous.
Ce qui me fait réagir aux interventions de ribouldingue et des 2 autres, c'est :
* Qu'ils ne font qu'un copier/coller des textes de lois, sans tenir compte des interprétations qu'en font les juges et veulent faire croire, à ceux qui questionnent le forum, qu'il suffit de mettre un texte de loi sous le nez du copro, du syndic, du cs (barrez les mentions inutiles) pour que le fautif fasse amende honorable.
* Qu'ils insinuent que les membres du conseil syndical ne servent qu'à vérifier les comptes …
* Qu'il leur arrive d'intervenir immédiatement après leur propre intervention (score oblige) !.
citation: posté par ribouldingue
ce nouveau contributeur, Copro112 inscrit apparamment depuis longtemps (30 janvier 2014) mais qui n'a jamais posté avant l'affaire de la fin2016
Hé oui, ribouldingue, on peut s'inscrire sur un forum sans éprouver la nécessité d'intervenir. Cela vous dépasse assurément mais c'est ainsi. De même que je "plussoie" quand un intervenant dit : citation: ils n'apprécient pas que leur pseudo toute puissance sur ce forum leur soit disputée. Votre intervention ici même en est la preuve.
Ne vous méprenez pas, je n'ai rien contre vous ribouldingue, vous passez votre temps comme bon vous semble, d'autres font du vélo ou du tir à l'arc ni contre quiconque mais je dis qu'il est malhonnête de faire croire à un intervenant qui a un souci que réciter l'article de la loi (ou du décret) du ... va régler son problème.
Si je voulais vous contrecarrer à tout prix, cela me serait facile. Le code de la copropriété (Dalloz 2016) comprend 1260 pages (loi, décrets, commentaires, appendices, etc.), c'est bien le diable si ne s'y trouve pas un argument, un jugement contredisant ce que vous affirmez ici ou là . 
Cessez donc cette polémique stérile. Redevenez adulte. Ne pas faire l'unanimité et être contredit n'a rien de déshonorant. Ce n'est pas parce que vous dites qu'un verre est à moitié plein que personne n'est en droit d'affirmer que ce verre est à moitié vide.
|
Édité par - Copro112 le 28 févr. 2017 16:08:26 |
|
|
|
5
Posté - 28 févr. 2017 : 18:59:50
|
|
citation: Il est partout, sur tous les sujets, en toutes occasions, plussoyant à tout moment. Ca ne veut toujours rien dire, marre de le répéter....
citation: Le code de la copropriété (Dalloz 2016) comprend 1260 pages (loi, décrets, commentaires, appendices, etc.), c'est bien le diable si ne s'y trouve pas un argument, un jugement contredisant ce que vous affirmez ici ou là . j'avoue ne pas comprendre. Le lecteur va gagner quoi?
L'intervenant qui vient poser un problème gagne quoi?
citation: Cessez donc cette polémique stérile. Redevenez adulte. Ne pas faire l'unanimité et être contredit n'a rien de déshonorant. Ce n'est pas parce que vous dites qu'un verre est à moitié plein que personne n'est en droit d'affirmer que ce verre est à moitié vide. Certes.
Le sujet de ce fil est: Ribouldingue affiche un compteur 'trop' haut, quatre autres itou. En quoi votre remarque y est liée? |
Édité par - ribouldingue le 28 févr. 2017 19:02:19 |
|
|
|
6
Posté - 01 mars 2017 : 11:10:36
|
|
copro112 : citation: Tous inscrits en mai 2009
Quel scoop ! mais vous oubliez l'ancien forum, avant 2009 !!! MDR
copro112 : citation: Je me demande aussi si certaines questions posées ne le sont pas par les "piliers" eux-mêmes de manière à animer les débats, Cela s'est vu, souvenez-vous.
La fameuse théorie du complot.
Votre dernier fil ne sert qu'à discréditer ce forum.
copro112 : citation: mais je dis qu'il est malhonnête de faire croire à un intervenant qui a un souci que réciter l'article de la loi (ou du décret) du ... va régler son problème.
Qui est le plus malhonnĂŞte ?
|
|
| |
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|
Copro112 et son effet bull-dozer 
