Auteur |
Sujet |
|
|
flore
Nouveau Membre
France
41 message(s) Statut:
|
|
Posté - 18 oct. 2010 : 10:58:58
|
Bonjour Ă tous,
J'ai acheté en 2007 en VEFA un appartement dans une résidence dite de "haut standing". Aprés mon installation, j'ai appris que 13 appartements sur 46 avaient été attribués au logement social. Hors lors de la vente ceci ne m'avait pas été mentionné dans les informations générales faites par le commercial lors de la visite du site, ni dans aucun autre document du constructeur , ni du maître d'oeuvre.
Avec d'autres propriétaires nous avons été en colére de cette "omission" car beaucoup n'auraient pas achétés. Au fond de nous, on a toujours cette rancoeur d'avoir été trompés, cela fait 3 ans maintenant.
la démarche de vente était-elle légale dans ce type de manquement à l'information du consommateur acheteur ? que dis la loi sur ce sujet ?
merci pour vos réponses flore
|
|
|
LeNabot
Contributeur vétéran
1102 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 18 oct. 2010 : 11:38:26
|
Aucun recours possible. Je ne vois pas en quoi des logements sociaux vous gĂŞnent. |
|
|
|
|
|
En congés jusqu'en 2035. Année de la prochaine bulle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Scorpion
Contributeur actif
477 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 18 oct. 2010 : 11:57:25
|
La présence de locataires affecte le standing d'un immeuble, c'est évident. Et si c'est du social, c'est encore pire. Mais quel recours voulez vous avoir ? Vous voulez aller voir un juge pour dire que la présence de pauvres vous gène ? Mais bon si c'est vraiment du haut standing, il est possible que ces logements soient affectés à des fonctionnaires plutôt qu'à des gens vraiment plongés dans la misère humaine. |
|
|
|
3
Posté - 18 oct. 2010 : 12:48:04
|
je ne comprends pas le attribué; Attribuer signifie que le vendeur a décidé de lui-meêm de destine des lots a un usage particulier.
N'est-ce pas plutot que les lots de fin de construction qui ont été acheté par une société de HLM ou d'ILM? Auquel cas, ils vous ont tiré d'un mauvais pas, le depot de bilan du vendeur et une copropriété sans tous ses copropriétaires..
Hormis un porblème de principe, quel(s) reporche(s) faites vous aux pauvres avec qui vous cohabitez? En quoi y a t'il dégradation de la résidence de Haut de gamme a moisn bien? |
|
|
|
4
Posté - 18 oct. 2010 : 13:51:50
|
Je suis le premier à prendre avec des pincettes les émissions TV sur l’immobilier, mais hier soir sur la 6 il y avait des « choses intéressantes » à voir…
http://www.m6.fr/emission-capital/1...9531504.html
citation: Quand les sous-sols valent de l’or.
Une pièce souterraine pour 650 euros par mois, une cave pour 500 euros : des dizaines de milliers de démunis sont contraints de dormir dans des sous-sols. Le manque de logements sociaux et la flambée des prix sur le marché immobilier les poussent entre les griffes des marchands de sommeil. Comment se développe ce marché clandestin ?Combien gagnent les propriétaires peu scrupuleux qui louent des sous-sols en toute illégalité ? Que risquent-ils quand on les dénonce ? Sophie Roland
M6 replay
http://www.m6replay.fr/#/info/capital/18688
Si vous souhaitez avoir un aperçu….cliquez sur « Quand les sous-sols valent de l’or »
Er regardez en fin de reportage quels peuvent être «les locataires » de logements HLM… avec des revenus éventuellement bien plus importants que les « acquéreurs de logements de haut standing »
Dans ce reportage il y en a pour tous les « goûts »…du médecin "arnaqueur" au locataire de HLM "arnaqueur"... aux environs de 01h02 à 01h06
Les autres reportages, en particulier sur le scellier, sont assez "formateurs" pour le Ă©ventuels investisseurs...
Capital a simplement omis en parlant du scellier que, bien loin de supprimer des villes actuellement élligible, (voir l'interview du "collaborateur" de Bercy) d'autres non éligibles à ce jour vont pouvoir, sur demande, être intégrées à l'investissement scellier...
Mais chut, cela fait "tourner" le bâtiment |
|
Édité par - quelboulot le 18 oct. 2010 13:54:16 |
|
|
flore
Nouveau Membre
France
41 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 18 oct. 2010 : 17:03:11
|
merci à Scorpion d'avoir répondu à ma question , quant aux autres qui essaient de polémiquer et attendent de me sauter dessus comme des rapaces , je ne répondrai pas, et je souligne que je n'ai jamais dit que je n'aimais pas les gens qui habitent dans des logements sociaux, ma question relevait du droit à l'information dans le cas d'un achat.
je suis surprise de trouver sur ce forum que j'apprécie beaucoup autant de gens avec un esprit si agressif, peut-être habitent -ils dans des logements sociaux et ne supportent-ils pas la réussite de certains de leur voisins? va savoir !!!!! .....vous pouvez répondre ce que vous voulez , je vous laisse entre vous.
flore
|
|
|
|
6
Posté - 18 oct. 2010 : 18:28:08
|
citation: ma question relevait du droit à l'information dans le cas d'un achat. Vous pouvez développer parce que ca j ene connais pas, du moins dans le sens que je comprends que vous comprennez...
citation: peut-être habitent -ils dans des logements sociaux et ne supportent-ils pas la réussite de certains de leur voisins? Ce que vous puez, quand même.
Ca fait peur de lire ça...
|
|
|
|
7
Posté - 18 oct. 2010 : 18:36:40
|
Flore,
Votre dernière intervention est particulièrement malvenue
citation: je suis surprise de trouver sur ce forum que j'apprécie beaucoup autant de gens avec un esprit si agressif, peut-être habitent -ils dans des logements sociaux et ne supportent-ils pas la réussite de certains de leur voisins? va savoir !!!!!
.....vous pouvez répondre ce que vous voulez , je vous laisse entre vous.
flore
Lorsque l'on pose une question sur un forum ouvert comme UI ou d'autres, il faut être capable d'accepter des réponses qui ne "vous plaisent pas forcément".
C'est la règle du jeu.
Que vous ayez plus apprécier la réponse de Scorpion que des autres intervenants, tant mieux...
Mais vous aurez parfaitement compris qu'à votre question que je résume en :
"que pouvons-nous faire"
Que cela vous hérisse ou pas, la réponse de Scorpion comme des autres est :
RIEN
Alors si vous croyez que, peut-ĂŞtre, et parce que Scorpion l'Ă©crit
citation: Scorpion Posté - 18 oct. 2010 : 11:57:25 -------------------------------------------------------------------------------- La présence de locataires affecte le standing d'un immeuble, c'est évident. Et si c'est du social, c'est encore pire. Mais quel recours voulez vous avoir ? Vous voulez aller voir un juge pour dire que la présence de pauvres vous gène ? Mais bon si c'est vraiment du haut standing, il est possible que ces logements soient affectés à des fonctionnaires plutôt qu'à des gens vraiment plongés dans la misère humaine.
Il serait évident que vous vivrez bien mieux avec des "hauts fonctionnaires qu'avec des gens plongés dans la misère" je laisse à Scorpion la responsabilité de ses écrits.
Il y a aussi des fonctionnaires, hauts, moyens ou petits, qui se comportent en société comme "des gens vraiment plongés dans la misère ", et parfois même plus mal... car le comportement humain n'est pas lié au "portefeuille" et à son épaisseur.
Relisez ce qu'à écrit Ribouldingue car nombre de promoteurs ont été sauvés en 2008 par le rachat des invendus par les HLM....
citation: N'est-ce pas plutot que les lots de fin de construction qui ont été acheté par une société de HLM ou d'ILM? Auquel cas, ils vous ont tiré d'un mauvais pas, le depot de bilan du vendeur et une copropriété sans tous ses copropriétaires..
Et relisez également la loi SRU de décembre 2010 qui impose aux communes d'atteindre le seuil de 20% minimum de logements sociaux...
Et puis, la plèbe, si vous souhaitez l'éviter, n'achetez jamais dans une immeuble en copropriété... Choisissez une maison isolée, par un grand mur si possible ainsi que les terrains qui sont autour... |
|
Édité par - quelboulot le 18 oct. 2010 18:42:02 |
|
|
|
8
Posté - 18 oct. 2010 : 20:27:30
|
**modération** sujet clos car ayant épuisé son intérêt. Flore, je vous invite à lire la charte et à comprendre que les règles de courtoisie, de respect et de politesse auxquelles notre forum tient n'interdisent pas aux intervenants d'échanger des opinions contraires. |
|
|
Sujet |
|
|